Mérida, Yucatán, a Viernes 21 de Agosto de 2026 | --:--:--
De interés
Mérida, ciudad de oportunidades para el aprendizaje de las familias.
INCREIBLE POSTURA DE MOVIMIENTO CIUDADANO EN TORNO A PANCHO TORRES,
Enviar a un amigo
Imprimir
Tweet
21-08-2026.- QUIEN ES CONSIDERADO UN FUNCIONARIO INCÓMODO Y QUE NO HA LOGRADO CONVENCER A LOS MERIDANOS SOBRE SU LABOR AL FRENTE DE LA JAPAY.
Hoy el partido naranja acusa al PAN y al Gobierno del Estado de pelear por cargos y cuotas de poder mientras persiste la crisis del agua en Mérida, aunque una de sus propias diputadas, fue de las primeras en semanas atrás la legisladora emecista Larisssa Acosta cuestionó públicamente el mal accionar de la Japay, en especial su titular, Pancho Torres
En política los discursos encendidos y promesas de políticas es para siempre, por lo que no resulta sorpresivo el contenido del comunicado de Vida Gómez quien como nueva coordinadora estatal de Movimiento Ciudadano cuestionó la disputa política que se ha generado en torno a la permanencia o salida de Francisco “Pancho” Torres Rivas de la dirección de la JAPAY.
Quien entonada señaló que mientras el PAN y el Gobierno del Estado discuten por cargos y cuotas de poder, problemas como el suministro de agua, fugas, desabasto entre otros, continúan sin resolverse.
Sin embargo, MC se olvidó de que una de sus diputadas federales es alumna de la vieja guardia con gran peso político a nivel nacional, es una ex gobernadora de Yucatán:
En el posicionamiento, el partido naranja plantea que la crisis debe atenderse de fondo y no limitarse al cambio de funcionarios, al considerar que sustituir a quienes ocupan los cargos no resolverá por sí solo los problemas que enfrenta el sistema de agua potable.
MC propone, entre otras medidas, la creación de una Comisión del Agua y una revisión del marco normativo para buscar soluciones a la problemática del suministro en Mérida y el resto del estado.
Sin embargo, el posicionamiento llama la atención por un antecedente dentro del propio partido y es que la diputada local de Movimiento Ciudadano, Larissa Acosta Escalante, hace unos meses, fue una de las primeras figuras políticas en involucrarse directamente en las protestas por la falta de agua y en cuestionar la actuación de la JAPAY bajo la dirección de Pancho Torres Rivas.
Acosta encabezó con altavoz y pancartas de protesta a ciudadanos de Ciudad Caucel para dirigirse a las autoridades morenistas y sobre todo a los ciudadanos molestos por el desabasto del vital líquido, cobros excesivos, baja presión, entre otros.
Además, protagonizó una acalorada discusión con funcionarios de la dependencia a las afueras del módulo de Santa Fe.
Posteriormente acompañó otras acciones de protesta, respaldó la promoción de amparos y participó en una manifestación frente al Palacio de Gobierno en abril pasado, entre otras acciones como apoyo a vecinos de Los Héroes, Vergeles, entre otros.
La postura de la legisladora causó revuelo y colocó a la JAPAY y a su director en el ojo de la opinión pública y justamente cuando empieza a sonar la salida del expulsado del PRI, ahora resulta que la salida de Pancho Torres no es necesario.
Por eso, ahora que la dirigencia de MC sostiene que la pelea por la permanencia o remoción de Torres Rivas forma parte de una disputa por espacios de poder y que cambiar funcionarios no resolverá el problema de raíz, el contraste resulta inevitable.
Mientras la citada diputada local, acaparaba la atención por ser una de las primeras voces en acompañar el reclamo ciudadano y cuestionar lo que ocurría en la dependencia, su partido ahora bajo su nueva dirigencia quiere aplicar el clásico " borrón y cuenta nueva", pues parece ahora bajar el tono en torno a la exigencia de un cambio en la dirección de la JAPAY.
La diferencia está en el mensaje: antes, el reflector se colocó sobre la actuación de quienes estaban al frente de la dependencia; ahora, MC sostiene que el debate no debería centrarse únicamente en quién ocupa el cargo.
Ahora bien, la duda es si MC cambió de postura o se trata de una nueva estrategia política, que manda a la lona los movimientos de una legisladora local que llegó a cuestionar la permanencia de Torres Rivas con uñas y dientes.
Incluso, ella misma pedía que garantizar el acceso al agua fuera una prioridad.
Ahora, en un giro de 360 grados, su propio partido parece pedir que se deje de mirar quién está al frente de JAPAY.
Dejando atrás los movimientos de una diputada de MC que señaló el problema, encaró a funcionarios de la paraestatal y puso bajo los reflectores la responsabilidad de quienes dirigen la dependencia.
Hoy, con Pancho Torres en el centro de la disputa, para la aprobación del millonario crédito del Plan Bienestar Metropolitano y del cual la Japay recibiría recursos, el expriista es sin duda alguna, la manzana de la discordia que puede echar a perder todo lo que gira alrededor del empréstito estatal.
ENTRE AMIGOS SIEMPRE HAY UN BUEN ENTENDIMIENTO.
Ahora bien, nadie puede olvidar que Pancho Torres exsecretario estatal de obras públicas durante el gobierno ivonista, y donde la exgobernadora estatal y mandamás de este partido a nivel Yucatán, seguramente llegó a un acuerdo con el controversial director de la Japay, por lo que es más que obvio que el cambio de discurso tiene como fondo el acuerdo de amigos del pasado, presente y futuro.
Ahora bien, cómo se puede cambiar el discurso aguerrido y la fuerte postura de la diputada local en los momentos más críticos por la falta de agua en varios puntos de la ciudad, dónde queda la congruencia política, dónde quedan las necesidades y demandas de los ciudadanos.
La política no es un juego de amigos, se debe llevar al cabo en forma seria y responsable, y a pesar de que Pancho Torres haya sido un excelente colaborador a modo de la exgobernadora de Yucatán, si alguien dentro del partido estaba haciendo lo correcto, entonces dónde queda su esfuerzo por ayudar a la gente y dónde queda el discurso aguerrido..
Por EL PRINCIPAL
