Sindicato Progresista en contra de polémico nombramiento por parte del Gobernador del Estado, Mauricio Vila Dosal en el poder judicial.

Enviar a un amigo Imprimir

SINDICATO PROGRESISTA DEL PODER JUDICIAL.

11-07-2024.- En pie de lucha Luisa Martín Puc contra una nueva injusticia dentro del poder judicial.

Con motivo de la designación por parte del Gobernador del Estado, Mauricio Vila Dosal, del cargo de consejera de la judicatura del poder judicial del estado, toda vez que el día treinta y uno de julio del año en curso, vencerá del encargo la actual de la Licenciada Mariana Gaber Fernández Montilla, el Sindicato Progresista de los Trabajadores del Poder Judicial del Estado de Yucatán, representado por la Licenciada Luisa Inés Martín Puc, en aras de coadyuvar para elegir un mejor perfil que realmente aporte y beneficie a toda la base trabajadora del Poder Judicial del Estado, y atendiendo al principio de paridad de género, el día de hoy presentó en Palacio de Gobierno, un escrito para proponer a las siguientes mujeres juezas que tienen una trayectoria intachable en el desarrollo de sus funciones, así como que cuentan con la carrera judicial y la estima de todas y todos los empleados judiciales:

1.- Enna Rosana Alcocer del Valle, Jueza del Tercero de Oralidad Familiar del Primer Departamento Judicial del Estado.

2.- Cecilia Margarita Palomo Cifuentes, Jueza del Primero de Oralidad Familiar Vespertino, del Primer Departamento Judicial del Estado.

3.- Ana Elena Alpizar Achurra, Jueza del Segundo de Oralidad Familiar Vespertino, del Primer Departamento Judicial del Estado.

4.- Aurora Noh Estrada, Jueza del Primero Civil del Primer Departamento Judicial del Estado.

5.- Dora Margarita de Anda Rodríguez, Jueza del Segundo Civil, del Primer Departamento Judicial del Estado.

6.- Gloria María Ceballos Cruz, Jueza del Tercero Civil, del Primer Departamento Judicial del Estado.

7.- Rosa Isela Sandoval Durán, Jueza del Cuarto Civil, del Primer Departamento Judicial del Estado.

8.- Juliana Hortensia Soberanis Santana, Jueza Tercero Mercantil, del Primer Departamento Judicial del Estado.

9.- Patricia Herrera Loria, Jueza del Primero Mixto del Primer Departamento Judicial, Progreso, del Primer Departamento Judicial del Estado.

10.- Selene Guadalupe López Pacheco, Jueza del Tercero Mixto del Primer Departamento Judicial del Estado, con sede en Motul.

11.- Suemy del Rosario Lizama Sánchez, Jueza de Control del Juzgado Tercero del Primer Distrito Judicial, Mérida.

12.- Diana Yadira Garrido Colonia, Jueza del Juzgado Primero de Control del Primer Distrito Judicial, Mérida.

13.- Claudia Crisol Antonio Mayor, Jueza Penal del Tercer Departamento Judicial, Valladolid.

14.-Blanca Beatriz Bonilla González, Jueza del Juzgado Primero de Control del Primer Distrito Judicial, Mérida.

15.- Mariza Virginia Polanco Sabido, Jueza del Primero de Control del Segundo Distrito Judicial, Kanasín.

En el mismo sentido, la Secretaria General señaló que existen actualmente en el Poder Judicial, tres Juezas que han tenido quejas administrativas ante la Contraloría del Poder Judicial, por acoso y violencia laboral, por acciones continuadas de violencia psicológica y física injustificada al personal de los Juzgados en los que han estado a cargo; teniendo además quejas de los propios litigantes por humillarlos en sus audiencias y demás actos de violencia en sus personas, por lo que este Sindicato que representa a más de 400 agremiados, pide que no sean tomadas en consideración para ocupar la vacante de Consejera de la Judicatura, es específico, se opone al nombramiento de la Maestra en Derechos, Claudia Ileana Pedrera Irabien, Jueza Primero de Oralidad Mercantil, del Primero Departamento Judicial del Estado; ya que se ha ventilado información no oficial, que la ungida por parte del actual mandatario para ocupar dicho cargo, es la mencionada jueza Claudia Ileana Pedrera Irabien, quien en el 2016, después de la queja de más de 10 empleados y empleadas judiciales en su contra, y siendo la sobrina de la ex Magistrada Mygdalia Rodríguez Arcovedo, fue absuelta de toda responsabilidad; cambiando a todo el personal y a ella de juzgado, haciéndole únicamente una recomendación que se dirija con respeto en el desempeño de sus funciones y con trato digno a su personal, esta resolución jamás fue notificada a las personas que interpusieron la queja; actualmente, empleados que están a su cargo, piden su cambio de juzgado pues sigue ejerciendo hacia los compañeros Mobbing, sin embargo pocos se atreven a quejarse por miedo, ya que saben que es una persona muy vengativa, y que el poder judicial del estado no hará nada en contra de ella, como sucedió con la queja anterior; lo más lamentable, que la vacante que le van a entregar es de la comisión de disciplina, donde se turnan las quejas y demandas del personal por violencia o acoso laboral; es por lo anterior, que toda la base trabajadora del poder judicial del Estado, se encuentra inconforme ante este inminente nombramiento.